Sırbistan'daki okul gezileri artan maliyetler, güvenlik vakaları ve soru işaretli ihale uygulamaları nedeniyle eleştiri altında. Ebeveynler, ne finanse ettiklerini veya destinasyonların nasıl seçildiğini tam olarak bilmedikleri halde geziler için ödeme yapmak zorunda kalıyor.
Son bir vaka güvenlik endişelerini ortaya çıkardı. Belgrad şehrindeki Vuk Karadžić İlkokulu'ndan ikinci sınıf bir öğrenci, Vrnjacka Banja'da rekreasyon dersleri sırasında bir sokak lambası direğinin parçası üzerine düştüğünde yaralandı. Bu olay sorumluluk tartışmalarını başlattı.
Öğrenci Güvenliği İçin Kim Sorumlu?
Belgrad Lise Forumu adına konuşan Ana Dimitrijević, sorumluluğun vaka tipine göre değiştiğini açıkladı. Öğretmenler, bakımlarındaki öğrenciler için en sorumlu hissederken, Vrnjacka Banja vakasında şehir bakım otoritesinin kamu aydınlatmasından sorumlu olduğunu, okulu veya rehberleri değil, onları sorumlu tutmak gerektiğini savundu.
Beosonik seyahat acentasının yöneticisi Predrag Jakovljević, acentelerin bu tür vakalar için karşılamak zorunda olduğu son kademelerin sigorta olduğunu belirtti.
Destinasyonlar ve Acenteler Nasıl Seçiliyor?
Geziler, müfredat içeriğiyle uyumlu olmalı ve öğrencilerin tarihsel veya kültürel alanları sınıf öğrenimiyle ilişkilendirmelerine olanak sağlamalıdır. Yerleşik destinasyonlar genellikle eğitim değeri temelinde seçilir.
Öğretmenler rotaları önerir ve bunlar talepler olarak sunulur. Acenteler daha sonra rotaları tasarlar ve ihale süreciyle tekliflerini sunar. Ebeveynler kurulu en uygun teklifi gözden geçirir ve onaylar, bir komisyon uyumluluğu kontrol eder.
Yine de şeffaflık bir sorun olarak kalıyor. Belgrad'daki Dokuzuncu Lise'de, bir acente yıllar boyunca ihaleleri kazanarak ebeveynler arasında soru işaretleri oluşturdu.
Dokuzuncu Lise'de Skandal
Dokuzuncu Lise öğrencilerinin ebeveynleri, müdür Tatjana Šuković ve "Fantast Travel" acentesini sistemik yasa ihlalleri, idari keyfiyet ve finansal düzensizliklerle suçladı. Sorunların öğretmen günlüklerinin yanlış yönetimi, vergi kaçakçılığı ve ihalelerde ayrıcalık içerdiğini iddia ediyorlar.
Raporlara göre, öğretmenler bedava çalıştıklarını belirten sözleşmeler aldılar, ancak ebeveynler için brüt hesaplanan günlükler, öğretmenlere net olarak ödendi. Emeklilik ve sosyal katkıları için ayrılan fark, ödenmediği için dört yıl boyunca önemli fonların kaybolmasına neden oldu.
Fiyatlar Haklı mı?
Jakovljević, maliyetlerin destinasyona bağlı olduğunu açıkladı. Arandjelovac, Risovača Mağarası, Orašac ve Oplenac'a yapılan bir gezi, yaklaşık 1.200 dinar giriş ücreti, 50 kişilik bir grup için kişi başına 1.300-1.400 dinar ulaşım, bir rehber ve 1.000-2.000 dinar öğle yemeği dahil olmak üzere öğrenci başına yaklaşık 6.500 dinara mal olabilir.
Dimitrijević, acentelerin manastır ziyaretleri gibi aslında ücretsiz olan hizmetler için ücret aldığını uyardı. Ebeveynlerin nadiren gezi planlamasına katıldığını, genellikle maliyetleri veya konaklama kalitesini sorgulamadan hazır faturalar aldıklarını belirtti. Çevrimiçi fiyatların artık kolayca erişilebilir olmasıyla, acente ücretleri ile gerçek maliyetler arasındaki farklar giderek daha belirgin hale geliyor.
COMMENT: fenerbahce were miles better this season tbh... honestly didn't see that coming lol. schools really need to sort this mess out before more kids get hurt or parents get scammed rn
Comments